裁判とADRの違いとは

裁判とADRの違い

裁判とADRの違い

- 概要 -

裁判とは、弁論主義であり、原告側の主張のみで起こすことができるが、ADRは、当事者双方の同意が必要である。

- 詳しい解説 -

裁判とは、弁論主義であり、原告側の主張のみを争点にして起こすのが原則である。強制的な執行力を持っているのも特徴である。実施主体は裁判官であり、民事訴訟に従った手続き進行が取られる。一般的に時間がかかり、そして高額である。

それに対して、ADRとは、非公開でサポートを行う機関であり、これには当事者双方の同意が必要である。片方のみではこのサポートは受けることができない。消費者の要望に応じて柔軟な進行が進められ、比較的短期間ですむことが多い。実施主体は、各分野の専門家であり、費用は一般に低額であることが多い。審理内容は、後見的かつ職権探知主義であり、自動車に関する情報やこれまでに起こった紛争の経験を踏まえて、幅広く審議されることが多い。